股市有专家吗?

频道:炒股经验 日期: 浏览:45

股市有“专家”,更多是“砖家”;但是致胜投资,稳定盈利不能靠专家。在资本市场狼哥只相信,资本市场只有赢家和输家,赚钱的就是赢家,输钱的则是输家。

所谓专家,一般是指在某一领域知识储备丰富、理论功底扎实,具备娴熟成体系的自由知识构架的人。因此,从这一层面来讲,股市是存在专家的。

但是这个专家和医学类专家、航天领域专家、汽车制造领域专家等等是完全不同,基础性制造业内专家可以根据基础科学和现有材料以及加上自己的研究设计开发新的产品,产品的新能、外形可以根据个人的设计所改变和定性。也就是说,通过自有知识可以设计它。

但是股市不一样,股市是一个非常包容的市场,尤其在消息面上。政治、政策、军事、灾害、事故、娱乐、案件、供需关系、行业周期、个人绯闻等等均可以对市场形成一定范围内的影响,从而造成波动。

比如,范冰冰偷税漏税之于庞德影视、今年江苏的化工区爆炸之于化工股、5G牌照发放之于5G通信板块等等。消息面的或大或小都会引起市场的波动,这就是经常讲的市场价格的包容性。而这些消息具有随机性,不可确定性,尤其安全事故、军事冲突等等,也就是经常讲的不可抗力。人为很难预测,但是这些事件却可以产生很大影响。

这个时候,所有的预测和分析就会失灵。更不是人为意志个个人意愿所能改变和阻挡的,因此每个人都不会成为市场的专家,自己的研判决定不了市场走向。

所谓预判,就是根据市场的历史性规律走势,再结合人们总结的规律性和技术方法对市场运行进行一个概率的研判,没有百分之百,仅是概率而已。

但是,这些技术方法的有效性和高概率性却能决定是否可以稳定盈利;所以市场有专家,但不能全信专家,市场有风险,投资需谨慎。自己掌握和建立自己的交易体系,形成高概率交易方法就已经赢家。

股市没有专家,只有输家和赢家!输的人说的在天花乱坠,那都是毫无参考价值的,赢的人无论技术和方法多么可笑,简单,幼稚,都是值得我们去学习,去分析,去深思的!

我投资十多年的经验里,只相信两种“专家”的建议,第一种是在股市里的资金比我多的,第二种就是说出来的理论非常靠谱的!

因为从资产的收益情况来看,我们可以发现一些问题!

我们发现资产大于100万,甚至500万的投资者和机构获利的概率较高;

而资金小于50万的投资者获利的比重相对较低;

对于那些小于10万元散户投资者收益率最低的。

说明中小散户依然是股市生态结构中较为薄弱的环节,亏损比例高于其他投资者,投资收益率远低于资产规模大的投资者和机构!

而从另一个侧面其实反映出,在股市里手握着百万,千万,甚至上亿级别资金量的投资者和机构往往都有自己的盈利法则,而投资的成功率也相对较高!这也是我经常说的,在股市里别听“股神”忽悠自己有多厉害,看他牛不牛逼,就看股市里有多少钱!

所以说,如果你身边有这样的“专家”,你是可以和他们学习的,因为有了自己的盈利的方法,甚至已经在股市里获得了长期盈利的实践,他们才敢拿着几百万,几千万入市,甚至才能够在股市里获得几百万,几千万的收益!而对于那些股票里只有几十万,甚至几万的“专家”而言,无论从胆量,结果都不能表明他的理论正确性,为什么还要相信呢?

理论,我一直相信的是长线价值投资,而不是短线投机,因为在股市里一定要懂得逆向思考。你会发现股市里最大的悲哀就是大部分的散户没人愿意慢慢变富!所以投机,博弈,短线波段操作的行为非常严重,那么当一个“专家”告诉你应该如何短线博弈的时候,你大可不必理会,因为八成没有什么好的结果!

但是当你发现一个高手在教你如何长线价值投资,开阔你的格局,视野,带你走入不一样的投资体验的时候,你应该冷静,理智的听一下,想一下,是否可用,是否能够学到什么!!就像巴菲特那样,几十年里,他的投资方式就是那么单一,简单,可是却那么的有效率!因为好的方法可以受用一辈子,受用于任何市场,但是投机的方法却不行!

感谢⭐点赞和关注⭐。更多更好的逻辑期待与你分享!一家之言,仅供参考!

评论员张张:

等一行行情结束后,大家都是专家,牛市里都是专家,黑天鹅到了之后都是马后炮。

如果市场不是特别火爆,新闻联播不会报。

如果市场不是特别火爆,炒股的圈子就那么小。

如果市场不是特别火爆,不会有那么多韭菜可以一把割。

投资长期要赢,做少数人很重要。

如果还会点计算,那么就可以赢更多:

忠告:如果错过了2016-2019(上证到2020),长达近5年的本轮熊市,3000点下方的布局机会,牛市的中场休息,会是你的又一次机会。永远永远不要彻底离开股市,不然你的下一次回归,必会是到牛顶。

最重要的是:1、人要靠自己 2、自己以外的事情看供需 3、万事万物逃不过自然规律

每一个领域都有专家,股市也不例外。但是股市中“伪专家”更多,赚钱永远都是极少数人的事。

股市只有赢家和输家,没有专家。每一个股市赢家都有一套盈利模式和非常严格的执行力,要不然在这个残忍的市场很难生存。

专家?难道专家都是圣人,自己不想赚钱,教别人赚钱。天下没有那么好的事情,所谓无事献殷勤,非奸即盗。它是要收费的。

股市肯定有专家,而且有很多专家,也有很多伪专家。当然,即使专家,也未必就是股市的王者和不败的人,这个也要客观来看!

股市的专家很多种类型,比如股市制度和制定制度的专家,关于股市和金融的法学专家,对股市运行的技术流的专家,以及对股市价值和宏观微观研究的专家,也有对股市量价分析精通博弈的专家,也有精通赌博且成功率很高的专家。只要是术业有专攻,都可以叫专家。问题在于你是否理解他的理论和逻辑,以及是否符合你适合你效仿或者学习的差别而已。

就如同,世间任何一个事物,人们总是有不同的角度去解读,相同的角度解读其所得到的结论也不尽相同,相同的结论,其执行效果也不尽相同。

犹如诸子百家,百花齐放,没有那个学派一定是百战百胜或者总是判断对,因为市场本身就是一个动态的,几千万人的行为共同叠加的结果,而且市场也有有效和无效两种状态,还有介于有效和无效之间的模糊状态,这都是一种博弈和动态的变化过程。

所以说,很多所谓专家,不是必然有用也不是必然无用,只是市场的状态是否适合他的理论和条件发挥作用,哪怕是李大霄,也不完全是网红,也有他的理论和逻辑,只是可能娱乐的成分高一些,真实的东西少一些,或者迎合舆论消费的需求多一些,也或许是市场无效,他本身是对的却显示出错误的结果。

所以说,任何门派,哪怕你是黄埔一期,照样会被从实际战场磨炼出来的文盲所打败,因为兵无常势,水无常形,用毛泽东的话来说,打得赢就是英雄,管他什么门派什么技术流!

反正小编是不相信股市中的专家。什么是专家?业界的权威可以叫专家,对行业有突破性研究和发现的可以叫专家,在某项技能上有极高造诣的人也可以叫专家。

话说回来,股市中号称专家的基本没有一位可以做出明确、肯定的判断。模棱两可的回答并不具有任何的参考价值。什么‘黄金分割’,什么‘波浪理论’,什么‘怎样报表’,如何分析‘市场消息’……却永远不告诉你‘止损保命’这个最基本的原则。

实际上,股市专家主要分成以下几类;一是来捞取名声,因为有了名声就有人请他去讲课或出书稿。二是来自某某证券公司的首席经济师,这类专家拿的是券商的薪酬,他们做的股评主要是替其身后的券商做宣传工作。三是股托,就是告诉你这支股票马上要涨了大家快买。因为庄家在里面布了局,这只个股有庄股潜伏,而不能代表专家的能力。

所以,小编奉劝大家不要轻信任何人。多积累经验,多了解一下其他人的看法,相信自己的判断,才能走出准确的下一步。